גלעד שליט

אוגוסט 2008


לא, הכותרת הזאת לא צינית. אני רציני לחלוטין.
כן, ברור שבתור חילוני בירושלים אני מבכה את ההשתלטות החרדית על חלקים נרחבים מהעיר, את סגירתם של מספר כבישים בשבת ואת העובדה כי יש לא מעט רחובות בהן מומלץ לנשים שלא יצעדו בלבוש מודרני.
ברור שבימים האחרונים אני חווה את מה שנמרוד אבישר הגדיר ובצדק כ“מלחמת אזרחים בזעיר אנפין“ - ההפגנות האלימות של הציבור החרדי שמשתקות עיר שלמה. לא שהם לא צודקים - המשטרה העזה לשבור את הכלים ועצרה את ראש ארגון הטרור ”משמרות הצניעות“ (ולמי שיתרעם - משמעות הטרור היא הפחדה באמצעים אלימים. אם יש לכם הגדרה שונה לפריצה לביתה של אישה החשודה בניהול רומן והכאתה מכות נמרצות - אשמח לשמוע הצעות), אז ברור שיש טעם לשרוף פחים, להכות שוטרים ולכנות את המשטרה ”ציונאצית“.
וברור שראש העיר הנוכחי, אורי לופוליאנסקי, מדרדר את העיר אל עברי פי פחת עם ההתעמרות בצעירי העיר הרוצים להישאר לגור בה, והעדפתו את ציבור יהודי-חו“ל העשירים והציבור החרדי המקורב אליו.

אבל בדיוק כאן מגיעה הנקודה עליה דיברתי בכותרת - אורי לופוליאנסקי עושה בדיוק את מה שבוחריו ציפו ממנו. אני כמובן מדבר על ציבור הבוחרים החרדי, ולא על מעט החילונים שהתרשמו כי מדובר באיש נחמד, שגם הקים את יד-שרה אז בן אדם רע הוא בטח לא, ולכן גם מגיע לו להיות ראש-העיר הגדולה והמורכבת בישראל.
המרצה שלי לפוליטיקה השוואתית (במסגרת לימודי מדע-המדינה), שלא נחשד באהדה יוצאת דופן לש“ס, אמר השנה כי ש“ס היא המפלגה הכי טובה שיש מבחינתו, והיא עושה בדיוק את מה שצריך לעשות בפוליטיקה מבחינת התומכים - לבצע את רצון הבוחרים, אחד לאחד, עם כמה שפחות התפשרויות. וזה בדיוק מה שלופוליאנסקי עושה, או לפחות מנסה לעשות. את מצעד הגאווה ומכירת החמץ בפסח הוא לא היה יכול למנוע, אבל בשאר התחומים - הוא בהחלט מתגאה בפועלו למען הציבור החרדי. והאמת, שכולנו צריכים להגיד לו תודה על התזמון.

הבאתי ישיבות וכוללים“ אמר לופוליאנסקי בראיון לעיתון חרדי, בתקווה שמועמדותו לראשות העיר תוחזר על חשבון מאיר פורוש. את הראיון הזה צריך להדפיס ולחלק לכל החילונים שישנו בבחירות הקודמות, ולא הבינו מדוע כל כך חשוב להצביע עד מפתן הדלת. שיקראו, שיפנימו. שיבינו שגם בביתם המוגן בקטמון, ברחביה, בקרית-יובל (כבר לא כל כך) זה יכול לקרות.

אני עובד כיום בשכונת גבעת-המבתר - מעין שכונת בת של רמת אשכול המחברת אותה עם שכונת הגבעה הצרפתית והר הצופים. גבעת המבתר גם היום היא שכונה יפה שמצליחה לשמור על צביונה באופן חלקי, אך כל זה משתנה ברגע שנכנסים לרחוב פארן - הרחוב הראשי של שכונת רמת-אשכול היפה. שם חילוני או דתי-לאומי כבר יתחילו להרגיש מעט ”חריגים“. זה נורמלי אם זה קורה במאה-שערים, בבית-ישראל או בסנהדריה הסמוכה - אך ברמת אשכול זה לא תמיד זה היה כך. למעשה, עד לפני מספר שנים זה לא היה כך. אבל אז הגיע לופוליאנסקי, ותראו מה יש לו להגיד:

”כל מה שאתה רואה כאן היום בשכונה נולד כרעיון אצלי לפני הרבה שנים. חשבתי אז שזה מקום שהציבור החרדי צריך להתיישב בו. בזמנו חשבו אותי לשוטה בשל המחסור שהיה אז בשכונה בגני ילדים, בתי כנסת ומקוואות. הייתה לי אז מחלוקת חריפה עם מהנדס העיר שאמר שרמת אשכול מביעה את החזון הציוני ומקשרת בין הר הצופים, שבו קמה האוניברסיטה העברית, לבין העיר הישנה. הוא רצה למנוע הרחבות בניה בשכונה ובניית מרפסות לסוכה ובתי כנסת, ואף הגדיר אותה לצורך כך כ‘שכונה לשימור‘. אבל אני עצרתי אותו ורק לפני כשנה ביכו את העובדה שהגן החילוני האחרון בשכונה נסגר. כיום כל הגנים ברמת אשכול הם חרדיים, והוספנו עוד 6 גני ילדים ובתי כנסת“.

ומה אני חשבתי כשקראתי את הקטע הזה? איזה ראש עיר נהדר! לא שיקר לבוחריו, לא הבטיח הבטחות שלא היה יכול לקיים. אמר שייצג את הציבור החרדי נאמנה, וביצע. תראו את שכונת רמת-אשכול - איזה יופי היא נראית עבור האדם החרדי הממוצע. הציבור החילוני בוכה על התחרדות העיר? שיבכה, מרבית הבוכים לא קמו להצביע לפני חמש שנים.
במקום לבכות, יש פיתרון אחר - ב-11 בנובמבר מצביעים לניר ברקת ומחזירים את העיר לידיים ציוניות.
ואם אתם סטודנטים הלומדים בעיר ועדיין רשומים בעיר אחרת - תרשמו ירושלמי. יש עוד חודש לעשות את זה.

יובל

נכון לעכשיו יש בדיוק 31 תגובות. רוצה להגיב?


הערה מנהלתית: לא עדכנתי בשלושת השבועות האחרונים, עקב תקופת המבחנים באוניברסיטה לצד עבודה חדשה - ומעט רצינית יותר מהקודמת, בה מכרתי אלכוהול וסיגריות לשיכורי הלילה של ירושלים בפיצוצייה שפתוחה 24 שעות - בה התחלתי לעבוד לפני כחודש וחצי. אני לא יודע אם כעת אוכל לעדכן יותר לטובת ארבעת קוראיי הקבועים, כי התקופה ממש לא קרובה להסתיים, אבל אני אשתדל.

סרבן המצפון אודי ניר נכנס היום לכלא הצבאי ל-21 ימי מחבוש על סירובו לשרת ב“צבא הכיבוש“. אם פעם הייתי מצטרף למקהלת המתקיפים שיקיזו בשמחה את דמו של אודי ניר באמצעות הטוקבקים, היום אני נוטה להסתכל על הדברים מפרספקטיבה שונה. לאו דווקא בשל דעותיי הפוליטיות, שאכן רואות בצה“ל צבא כיבוש (אך לא בשל אופיו של הצבא, אלא בשל החלטות מדיניות - והצבא חייב לבצע החלטות מדיניות), אלא בשל הבנה שנרכשת אצל כל מי ששירת 3 שנים, ולא היה ”סרבן שקט“ במהלכן.

סרבני המצפון, או הסרבנים הפוליטיים כפי שמבקריהם (המתונים שביניהם) מכנים אותם, נתונים למתקפה חסרת תקדים על ידי הציבור הרחב. הם יודעים את זה. הם גם יילכו ברובם המוחלט לכלא, וגם את זה הם יודעים. וסביר להניח שחלקם גם יינטש על ידי אנשים שלפני כן נחשבו לקרובים אליהם. מדוע ”הסרבנים השקטים“ לא זוכים ליחס משפיל שכזה, והוא נשאר מנת חלקם רק של אלו אשר העזו להביע את דעתם בקול רם, ולשלם את המחיר על כך?

מיהו הסרבן השקט?
הסרבן השקט אינו אידיאליסט דגול. הוא לא שמאלני שמחליט שמסיבות ערכיות כי הוא לא מוכן לשלוט על עם אחר. הוא גם לא ימני בעל ערכים (המנוגדים לשלי, אבל ערכים) שבשעות הפנאי שלו חוזר להתנחלות האידיאולוגית בה הוא מתגורר, או לפעילות הפוליטית בה הוא עוסק. במרבית המקרים מערכת ’הערכים‘ שלו תסתכם ברצון עז להכניס לערבים כמה שיותר, בהתנגדות לכל הסכם פשרה שהוא וכמובן בהכרזה שיש לשלוט על כמה שיותר משטחי הגדה המערבית. הוא כמובן לא יילך להשתתף באחזקה השוטפת של השטח, אבל הוא יתמוך מרחוק. בטוקבקים, לדוגמא. כמובן שישנם סרבנים שקטים גם מהצד השמאלי של המפה - אך הרבה פחות. לא בהכרח בשל מערכת ערכים מפותחת במיוחד, אלא מהסיבה הפשוטה והכואבת - שמאלנים הם זן נכחד.

הסרבן השקט (או ”המשתמט האפור”, ע“פ רון בן-ישי) לא חייב להיות אחד מאלה שביום גיוסם מבקשים רק קרוב לבית, בלי קשר לתפקיד או לתרומה שלו. גם אלו כמובן נחשבים בעיניי לסרבנים שקטים, אך התופעה לא מסתכמת בכך (ולפני שאותקף כאן בידי כמה מבין קוראיי הבודדים שאולי משרתים/שירתו קרוב לבית - אין לי תלונות לשום חייל שתורם באמת ורוצה לתרום, גם אם הוא גר באבן-גבירול ומשרת בקריה, גר בקרית-אונו ומשרת בתל-השומר או גר בנווה-יעקב ומשרת בפיקוד מרכז).
חיילים רבים מתחילים את שירותם בתור לוחמים, אך מסיבות רבות ומגוונות - בדרך כלל אשמת המפקדים או הצבא ”שלא מתחשב“, וגם כאן אני כמובן לא מדבר על אנשים עם בעיות ת“ש אמיתיות - מורידים פרופיל במהלכו, ולאחר תקופה קצרה בפלוגת המפקדה, הם עוברים לשלב הבא - שירות קרוב לבית, לא חשוב התפקיד ולא חשובה התרומה. רק להיות בבית כל יום.

אותם אנשים הם אלו שכעת תוקפים את אודי ניר, ובכל הזדמנות אחרת תוקפים את הסרבן התורן שלא מוכן לשרת בצה“ל. הם אלו שיושבים בבית ורואים באודי ניר את הבוגד האולטימטיבי, את הגיס החמישי שתוקע סכין בגב האומה וסובל משנאה עצמית כרונית. אותם אנשים שלא לקחו אחריות על תפיסת העולם שלהם, שאומרת ”אני ואפסי עוד“, כלומר חוץ ממני שום דבר לא חשוב, בטח לא המדינה, הם האנשים שיתקפו את הסרבן שכן לוקח אחריות על מעשיו, יודע שהוא יישב בכלא, ולא מחפש את הדרך הקלה לברוח (והו-הו, לא חסרות דרכים קלות לברוח משירות צבאי).
הסרבן השקט רוצה לסיים שלוש שנים של שירות אפסי, גאה בהיותו ביחידה 805 (“בא בשמונה, עושה אפס, הולך בחמש“) ומחכה לקבל את תעודת השחרור מצה“ל, שכנראה שעדיין חשובה באזרחות. הסרבן השקט הוא פחדן - כי הוא מפחד מההשלכות של חוסר הרצון שלו לשרת בצבא. אבל כדי לנקות את מצפונו, הוא מכנה את סרבן המצפון בכינוי ”פחדן“. כאילו שצריך אומץ מסויים כדי להיכנס לבסיס פתוח, כמו שיכול לעשות כל סרבן מצפון.

למרות דעתי על הכיבוש ועל מעשיה של ישראל בשטחים (וכן על קצינים מסויימים בצה“ל), אני עדיין רואה בשירות הצבאי ערך שכל אזרח במדינה המסוגל לכך - חייב לקחת בו חלק. אך לא בצורה שהשתרשה בשנים האחרונות, על פיה ”לפחות תעשה צבא, לא משנה באיזה תפקיד“ - אלא בצורה אמיתית שבאה לתרום. אתה לא חייב להיות לוחם, אבל לפחות תתרום בלב מלא.

ולמרות חוסר ההסכמה, אני כן מעריך את אודי ניר ואת שאר סרבני המצפון שבאים ואומרים בלב שלם ”לא נתגייס, אבל ניקח על כך את האחריות“. כי גם אם הוא טועה, הוא פועל על פי המוסר שלו - ומדובר במוסר שלא פוגע באיש, כך שאין טעם לנסות לדבר על מוסר של משטרים רצחניים וסתם רוצחים מן השורה - ואת זה אני לא יכול שלא לכבד.

יובל

נכון לעכשיו יש בדיוק 48 תגובות. רוצה להגיב?